Qualité de vie

---

« La qualité de vie » est un terme employé pour mesurer le bien-être. Cette notion décrit ce que les gens pensent de leur milieu, et l’ensemble de ces perceptions peut représenter la qualité de vie. Pour l’évaluer, nous avons retenu des indicateurs qui représentent les aspects les plus importants de la vie d’une personne (que nous appelons domaines), par exemple le logement, l’éducation, l’emploi et les finances du ménage. Les indicateurs servent à mesurer des phénomènes complexes (comme la qualité de vie) et ne fournissent qu’une indication relativement à la qualité de vie réelle. Nous avons classifié divers indicateurs (et leurs domaines) en trois grands groupes, soit le milieu social, le milieu économique et le milieu physique. Nous avons compilé, transformé et analysé les données indicatrices pour produire une carte sur la qualité de vie pour chacun des trois milieux. Nous avons ensuite combiné toutes ces données dans une quatrième carte qui illustre la qualité de vie en général. Une cinquième carte, préparée en partenariat avec les Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques, dans le cadre du Projet sur les indicateurs de qualité de vie, montre divers indicateurs nationaux de la qualité de vie.

---

Pour évaluer la qualité de vie en 1996, nous avons appliqué aux données deux méthodologies de classification différentes. Nous avons employé les subdivisions de recensement pour géoréférencer les données puisqu’il s’agit des régions géographiques qui représentent le mieux les différentes collectivités ou régions urbaines du Canada. Nous avons utilisé la méthodologie de classification des zones d’influence des régions métropolitaines pour classifier les subdivisions de recensement qui se situent à l’extérieur des régions métropolitaines de recensement (RMR) et des agglomérations de recensement (AR) selon le degré d’influence que ces RMR/AR exercent sur les subdivisions. L’autre méthodologie utilisée traitait chaque subdivision de recensement de la même manière, sans les classifier. Cette méthodologie permettait de comparer entre elles toutes les subdivisions de recensement, sans tenir compte d’autres considérations méthodologiques. Nous avons compilé les résultats des subdivisions de recensement non classifiées dans les quatre cartes suivantes :

• Qualité de vie : Indice du milieu économique
• Qualité de vie : Indice du milieu physique
• Qualité de vie : Indice du milieu social
• Qualité de vie en général

Pour en savoir plus au sujet des résultats de la méthode alternative qui s’appuie sur la classification des zones d’influence des régions métropolitaines, veuillez présenter une demande à l’Atlas du Canada à partir du texte de chacune des quatre cartes indiquant la qualité des milieux physique, social et économique ainsi que la qualité de vie en général. Nous avons utilisé cette classification pour évaluer la qualité de vie dans des subdivisions de recensement semblables, en fonction de leurs caractéristiques socio-économiques communes et leur emplacement géographique. Pour faciliter l’interprétation des tableaux, consultez la carte Classification des zones d’influence des régions métropolitaines qui montre la classification des subdivisions de recensement. Si vous désirez obtenir plus d’information sur la méthodologie de classification, consultez la section Notes sur les données et les cartes.

Pour illustrer les différences de méthodologies, les résultats de la classification des zones d’influence des régions métropolitaines permettent de comparer Vancouver avec Toronto, mais pas avec Brantford, en Ontario, ou avec Portage la Prairie, au Manitoba. Par contre, il est possible de comparer toutes ces villes sur les quatre cartes, peu importe leur population, leurs caractéristiques socio économiques et leur emplacement géographique.

Cartographier la qualité de vie

Cartographier la qualité de vie n’est pas une mince tâche parce qu’il s’agit d’un concept difficile à quantifier et à modéliser. Le modèle de l’Atlas du Canada a été adapté à partir de divers modèles relatifs à la qualité de vie que des géographes avaient déjà utilisés. Vous trouverez les références aux travaux d’autres spécialistes des sciences sociales sur la recherche en matière de qualité de vie dans le document Qualité de vie à Saskatoon en 1991 et en 1996 : Une perspective géographique cité dans la section Notes sur les données et les cartes. Divers spécialistes ont validé l’ensemble des indicateurs utilisés dans le modèle de l’Atlas du Canada. Cet ensemble représente une vaste gamme d’indicateurs permettant de comparer la qualité de vie entre les collectivités (ou subdivisions de recensement) à l’échelle nationale.

Les responsables de l’Atlas du Canada sont conscients que les indicateurs ne relèvent probablement pas certaines variations régionales de la qualité de vie. Ces indicateurs ne permettent pas non plus de saisir la diversité de la qualité de vie au sein des collectivités. Il est toutefois possible de faire ressortir de grandes tendances de qualité de vie dans toutes les collectivités du Canada en appliquant toujours les mêmes indicateurs et la même méthodologie. La qualité de vie cartographiée ici n’est pas le reflet du bonheur ou de la satisfaction générale des gens. Ces cartes montrent plutôt que certaines régions du Canada ont une meilleure qualité de vie que d’autres, et ce, en se basant uniquement sur les indicateurs retenus.

Pour obtenir plus d’information, consultez la section Notes sur les données et les cartes.