Ressources naturelles Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Liens institutionnels



Qualité de vie : Indice du milieu économique

Visualisez cette carte


Résumé

Le milieu économique s’entend des conditions externes qui prévalent quand les gens participent à l’activité économique et en tirent profit. Il comprend des éléments liés au travail salarié, à la situation économique et aux finances. Nous avons retenu sept indicateurs pour évaluer les aspects liés à la qualité des finances des ménages et du travail salarié. Nous n’avons cartographié que les collectivités (subdivisions de recensement) pour lesquelles nous avions des données pour tous les indicateurs.


Cette carte présente la qualité du milieu économique : le milieu dans lequel les gens se livrent à une activité économique dont ils tirent des avantages, ce qui comprend des aspects du travail salarié et des finances des ménages. Les indicateurs du milieu économique mesurent la capacité des ménages d’accéder à des biens et services qui influent sur la qualité de vie.

Indicateurs du milieu économique

Nous avons retenu les sept indicateurs ci dessous pour évaluer la qualité du milieu économique :

Finances des ménages

Emploi/travail rémunéré

  • Rapport entre les personnes qui travaillent une partie de l’année, à temps partiel et celles qui travaillent toute l’année, à temps plein (inverse)
  • Taux de chômage (inverse)
  • Revenu d'emploi moyen (direct)

Méthodologie

Nous avons retenu cinq catégories pour cartographier la qualité du milieu économique, soit faible, acceptable, modérée, bonne et élevée. La qualité de vie « modérée » correspond à la moyenne, tandis que la qualité de vie « faible » se situe bien au dessous de la moyenne et la qualité de vie élevée, bien au dessus. Dans une collectivité où la qualité du milieu économique est « faible » tous les indicateurs le sont aussi; réciproquement, dans une collectivité où la qualité du milieu économique est « élevée », tous les indicateurs sont probablement supérieurs à la moyenne. Nous avons calculé les résultats de chaque collectivité (ou subdivision de recensement) selon une méthode qui consiste à additionner les notes standardisées. Cette méthode normalise d’abord les données. Les valeurs qui en découlent, appelées écarts réduits (z), sont ensuite additionnées ou soustraites, selon la direction dans laquelle pointe l’indicateur. Les indicateurs peuvent être inverses (–) ou directs (+). Un indicateur inverse ayant une valeur élevée témoigne d’une moins bonne qualité de vie; réciproquement, un indicateur direct ayant une valeur élevée révèle une meilleure qualité de vie.

Si vous désirez en savoir davantage sur la méthodologie ou sur les raisons pour lesquelles nous avons retenu les indicateurs susmentionnés pour cartographier le milieu économique, consultez la section Notes sur les données et les cartes.

Description géographique

La carte présente les variations de la qualité du milieu économique de l’Atlantique au Pacifique. Malheureusement, nous n’avions pas de données suffisantes pour cartographier les trois territoires, puisque nous n’avons cartographié que les collectivités pour lesquelles nous avions des données pour tous les indicateurs du milieu économique.

Au Canada, la distribution de la qualité de vie du milieu économique est variée. Dans la plupart des provinces, la qualité de vie va de faible à élevée dans les régions septentrionales, sauf au Manitoba, en Saskatchewan, et à Terre-Neuve-et-Labrador, où elle est généralement de modérée à faible. Les régions septentrionales où la qualité de vie est élevée sont de plus grosses collectivités non consolidées, comme le district régional de Stikine, dans le Nord de la Colombie-Britannique et la région non consolidée de la Baie James, dans le Nord du Québec. La plupart des régions du Nord où la qualité de vie est élevée, comme Wood Buffalo, en Alberta, jouissent de revenus d’emploi moyens très élevés si on les compare aux revenus moyens dans les autres régions rurales du Sud (par exemple, Eldon, au Nouveau-Brunswick). À une plus grande échelle, le modèle géographique dans le Sud présente la distribution des grandes villes, où la qualité de vie va généralement de faible à modérée, et celle des régions qui entourent ces zones urbaines, où la qualité du milieu économique est de bonne à élevée. C’est le modèle que représente la figure 1 pour Toronto et sa région avoisinante.

Carte présentant la distribution de la qualité du milieu économique à Toronto, en Ontario, et en périphérie[D]
Cliquez ici pour agrandir, 323 KB
Figure 1 : Distribution de la qualité de vie économique à Toronto, en Ontario, et dans la région avoisinante

Cette distribution pourrait s’expliquer par le fait que dans les grandes villes d’une région métropolitaine, la population est plus diversifiée que dans les villes qui l’entourent (par exemple Nepean, situé dans ce qui était en 1996 la ville d’Ottawa, et Oakville, situé à l’extérieur Toronto). Dans les grandes villes, les revenus moyens des ménages sont plus diversifiés, la distribution du revenu des ménages accuse des différences plus marquées et les taux de chômage sont plus élevés. Tous ces écarts dans la fourchette des valeurs attribuées à chacun des indicateurs font diminuer la qualité du milieu économique en général.

Pour faire un zoom sur des régions du Canada afin de comparer la qualité du milieu économique d’une région ou d’une ville à l’autre, utilisez les divers outils de zoom qui se trouvent dans le haut de la carte. Pour voir les données qui ont permis de déterminer la valeur de l’indice de chaque collectivité, cliquez sur le bouton Statistiques. Vous pouvez aussi faire apparaître une des couches de l’indicateur de la carte thématique pour voir la distribution de chaque indicateur du milieu économique. Chaque indicateur est divisé en cinq catégories : une catégorie « moyenne », deux catégories plus élevées et deux moins élevées. Le tableau 1 permet de comparer la qualité du milieu économique dans les grandes villes qui comptent plus de 150 000 habitants.

Tableau 1. Qualité du milieu économique dans les villes les plus densément peuplées du Canada

Qualité du milieu économique dans les villes les plus densément peuplées du Canada
Ville Province Population en 1996 Qualité du milieu économique
Montréal Québec 1 016 376 Faible
Calgary Alberta 768 082 Bonne
Toronto Ontario 653 734 Modérée
Winnipeg Manitoba 618 477 Modérée
Edmonton Alberta 616 306 Modérée
North York Ontario 589 653 Modérée
Scarborough Ontario 558 960 Acceptable
Mississauga Ontario 544 382 Modérée
Vancouver Colombie-Britannique 514 008 Acceptable
Laval Québec 330 393 Modérée
Etobicoke Ontario 328 718 Modérée
London Ontario 325 646 Modérée
Ottawa Ontario 323 340 Modérée
Hamilton Ontario 322 352 Acceptable
Surrey Colombie-Britannique 304 477 Modérée
Brampton Ontario 268 251 Modérée
Windsor Ontario 197 694 Bonne
Saskatoon Saskatchewan 193 647 Modérée
Regina Saskatchewan 180 400 Bonne
Burnaby Colombie-Britannique 179 209 Modérée
Kitchener Ontario 178 420 Modérée
Markham Ontario 173 383 Bonne
Québec Québec 167 264 Faible
Source des données : Ressources naturelles Canada. 2003. Qualité de vie : Indice du milieu économique [carte]. Ottawa : Ressources naturelles Canada.

Pour avoir une autre perspective de la qualité du milieu économique, veuillez demander le fichier en format Excel (.xls) suivant, soit ecoc_e.xls, dans la section Contactez-nous. Vous pourrez voir les résultats de la classification des zones d’influence des régions métropolitaines utilisée pour classifier les municipalités (subdivisions de recensement) qui se situent à l’extérieur des régions métropolitaines de recensement (RMR) et des agglomérations de recensement (AR), selon le degré d’influence que ces RMR /AR exercent sur les subdivisions. La classification précède la normalisation des données, c’est à dire qu’elle est effectuée avant d’additionner les écarts réduits (z). Dans ce tableau, on ne compare que les collectivités (subdivisions de recensement) qui ont la même classification. Pour obtenir plus d’information sur la méthodologie de classification, consultez la section Notes sur les données et les cartes.